大因素比个股因素更有效
@东方网友5692231335 发现了一些疫苗股要并购，这会不会对股价产生影响？怎么看待医药/疫苗板块的各种消息因素呢？
@玉名 其实，在《医药行业的利好消息对股价影响模式分析》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405179510856745098中，做过一些对于行业消息影响的，我们会发现很多时候股民对消息是有明显误区的，股民会觉得消息导致股价涨跌，实际上，则是大的因素，而非个股消息。所以，很多时候，我们并不研究所谓的并购，以及一些消息，因为那样越研究越迷茫，我们要抓大放小的。
包括在《其实股民大多数时间不用选股》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405169364000702704中提到的，“股民几乎所有的操作，思维都是围绕个股，解读消息也是针对于个股，结果却不尽人意，为何？其实，很多时候根本没必要选股，或者说选股的很多精力都是徒劳的，只有大环境，大的行业因素确定后，最后才会轮到个股因素，这是很小的一部分；同时决定涨跌和股民利润的都不是个股，而是大的因素。”利用周期实现修复型利润很多股民的误区：认为钱少，所以要搏一把。——这其实不对的，资金量少时候，更需要稳扎稳打。没有本金就好好工作去赚取本金。资金量小，就先要建立资产，持续产生现金流，而不是盲目投机。所谓以小博大，是建立底层逻辑后，才提高收益天花板的。其实，财富靠的不是收益率，而是收益额。所谓小资金高收益率是一种障眼法，资金量一大就现原形了，也不可持久。利用周期，实现修复型利润是一条不错的思路。
股市靠谱的规律就是周期——涨多了会跌，跌多了会涨；物极必反、否极泰来，这是周期运行的本质。没有股票能一直涨，也没有股票会一直跌，唯一的条件是股市不倒闭，个股不退市，行业不消失。耐心等待成了必修课——在衰竭区扛住波动，在高潮区保持克制。想明白这个道理，离稳定盈利就不远了。若把这规律转化为操作逻辑，核心就是抓波段：用“衰竭”判断跌透时机，用“高潮”识别涨过头的节点，这才是最扎实的交易依据。要知道，没人能精准预判转折点，所谓衰竭和高潮都是一个区间，不是某个精确的点。
我们以宽基指数为例，自1950年起，标普500多次经历15% - 20%的深度回调，平均回撤幅度达18.7%，平均下跌时长4.4个月，恢复至前期高点约需5.8个月。2025年2月，标普500出现最新一次回调，跌幅18.9%，仅1.6个月便触底，有望成为历史上深度回调后复苏最快的情况之一。从过往案例看，标普500指数在完全收复先前高点后的12个月内，平均价格回报率为9.1%，中位数回报为11%。
而还有一组数据，过去20年间，若从标普500指数中剔除“七巨头”成分股，剩余493只股票的涨幅与“七巨头”相比差距显著——前者几乎原地踏步。这一现象充分凸显了权重股成长性对指数贡献的关键作用：- Mag7（七巨头） 涨幅近36倍；- 标普493只非巨头股票仅上涨3倍。所以，指数被动模式反而是比选股更有效的，这也是我们博弈修复型利润时思维，抓大放小。接下来，结合A股相关行业，找到修复型利润博弈思路。
个人炒股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
